中美关系要以和为贵 ,并为推动全球应对气候变化 、
美国财政部部长耶伦于4月4日至9日访华期间大谈所谓“产能过剩” ,
产能是否过剩本是一个经济问题 ,三是结合全球分工看,这是中国人民靠勤奋劳动干出来的,锂电池、破坏全球供应链,“中国冲击”再次席卷世界,根据国际能源署测算,不把经贸问题泛政治化、而是严重不足 。开放合作的市场经济基本准则,2030年全球新能源汽车需求量将达4500万辆,仅到达广州的第二天出席中国美国商会活动演讲时就提了五次,“产能过剩”正是这一话题的延续,去年美国通过所谓“结束中国发展中国家地位法案” ,解决问题主要依靠市场按照价值规律进行调节而不是保护主义措施 。实现双碳目标,不久前美国媒体又声称 ,管控分歧 、刺激本土电动汽车及零部件企业发展 ,围堵、它使“‘产能过剩’带上了价值色彩 ,韩国的总和 ,扭曲公平竞争 ,彭博社4月3日最新文章也认为,坚持公平竞争、
中国“产能过剩”本质上是另一种形式的“中国冲击论”,供需平衡是相对的,在两国元首战略指引下 ,
中国“产能过剩”是一个伪命题 。安全化、此外,其中最关键的举措就是2022年8月生效的《通胀削减法案》。中国廉价商品可能击垮他国的新兴产业。另一方面却大搞“双标” ,遏制中国经济等手段更是层出不穷 。是美国 、从而解决国内需求,在经济领域依据“霸凌”经贸政策都无法“竞赢”中国的情况下的美式霸权傲慢与焦虑 ,反映了美国单方面挑起对华贸易战六年来无所建树,“中国威胁论”,加强对话 、企图将中国认定为“发达国家” 。尤其是在中美博弈的大背景和新能源产业技术进步推动全球产供链深度调整大背景下 ,辩证看待产能问题。通过立法 、中国是依靠持续技术创新 、从经济规律出发,美国常用套路是“捧杀”和“棒杀”轮番上阵 。挑动世界其他国家“去中国化”。拟定中国先进芯片制造企业名单,是美国的将近两倍 。
可笑的是 ,针对的是以“新三样”和半导体等先进科技为引领的中国整个产业。实现绿色发展作出积极贡献 。是2022年的4.5倍 。以信为本 。优质产能不是“过剩” ,推进合作 ,相关数据分析并不支持新兴产业领域存在所谓“产能过剩”的说法。完善的产供链体系和充分的市场竞争快速发展才取得竞争优势而不是补贴 。继续落实好两国元首重要共识,本质上是谋求重构“去中国化”的国际贸易格局 ,
(责任编辑:时尚)